August 17th, 2015

Барни Стинсон

Как АНБ США за всем миром следило




Перед тем как прочесть эту статью, хотелось бы спросить у вас, дорогие читатели. Вам нравится, когда вами помыкают и при этом еще и обвиняют во всех смертных грехах?! Если нет, то тогда вы, наверное, согласитесь со мной в моих соображениях. Я считаю, что Америка не вправе обвинять Россию в агрессивной политике по отношению к Украине. Всем нам известна политика США по отношению к Ближнему востоку. Но не только этот регион страдает от демократических методов Вашингтона. Уже не раз были громкие скандалы по поводу слежки АНБ за целыми государствами. Как они это делали?! Недавно выяснилось, что им помогала крупнейшая сотовая компания в Америке. Нести демократию в этот регион со стволом наперевес, как минимум не логично. Поэтому все обвинения Барака Обамы в адрес нашей страны я пропускаю мимо ушей. Они необоснованны и ничем не подкреплены. Почему же он в личном разговоре с Владимиром Путиным не особо распыляется на обвинения, а как за спиной поливать грязью, так все горазды. В своем выступлении президент Америки высказался, что благодаря санкциям вместе со своими союзниками разорвали в клочья экономику нашей страны. При этом господин Обама забыл, что для того чтобы разрушить нашу экономику пришлось снизить цены на нефть, что привело к мировому кризису. Конечно, в Америке и Западе сейчас он ощущается не так как в России, но последствия еще проявятся. Так стоило ли Обаме самому погрязшему в косяках обвинять нашу страну?! Как говорится не суди и не судим будешь. Но когда "убийца" в судейской рясе выносит приговор выглядит совсем абсурдно.
Барни Стинсон

Крым. Мечты сбываются, пусть и через двадцать лет

Друзья, вы все в детстве мечтали о чем-то. Ну, сознавайтесь. О чем вы грезили в свои бурные 13-15 лет?! Кто-то мечтал стать космонавтом, кто-то артистом. Но, наверное, и были такие общие добрые желания. Об одной такой общей, практически всенародной я узнал, читая новости Крыма. В последнее время все очень тихо на полуострове, вроде бы и туристический сезон прошел, ажиотаж потихоньку спадает. Конечно, есть недовольные, но, всегда найдутся недотроги. Сейчас не хотелось бы поднимать тему отдыха в Крыму, потому что у всех нас разные представления и понятия на счет термина отдых. Давайте лучше поговорим о мечте, которая спустя двадцать лет была исполнена при неожиданных обстоятельствах, к сожалению, не самых приятных. Сейчас можно долго спорить, чей же Крым, но в этом споре никто не будет прав, кроме тех, кто считает Крым отдельным государством. В действительности, двадцать лет назад вопрос о будущем Крыма также мог решиться на референдуме, вот только Киев не дал добро, и инициатива затухла, ибо народ еще не отошел от мысли, что Союза больше нет. Вот так и оттянулся путь к свободе Крыма. Сейчас нельзя утверждать со стопроцентной уверенностью, что полуостров променял шило на мыло, но зато над их небом не слышны выстрелы и никто не умирает. Так что, мне кажется, выбор крымчан абсолютно правильный.



Барни Стинсон

ЕС в панике, давно пора бить в колокола


О том, что это случится, я уже не раз писал и говорил. Да потому что Евросоюз сам вляпался в Украину. Ну, серьезно, если бы в Европе сделали глубокий вдох, перед тем, как ввязаться в заворушку, которую не они, кстати, и начали, то сейчас, возможно, у ЕС была бы одна проблема – Греция. С которой они, мне кажется, смогли быстро справиться, а сейчас… Как жаль, что у истории нет сослагательного наклонения. Об этом жалеют в Германии, где слепо поддерживали Петра Порошенко в конфликте, верили всем его театрам одного актера. Теперь вот, видимо, жалеют об этом. По мнению главы МИД Германии Штайнмайера: Украину ждет новый виток осложнения ситуации на Юго-Востоке. Политик недоумевает, почему спустя полгода с минской встречи вообще может идти речь о каком-то вооруженном конфликте. Ведь в соглашении все черным по белому написано. Условия должны быть выполнены, но на середину августа мы видим, что обстрелы территорий ЛНР и ДНР не прекращаются, градус отношений на пределе и в любой момент, шаткий мир может быть прерван. А это повлечет за собой новые инвестиции, финансовая поддержка и со стороны МВФ и со стороны Евросоюза. А как было бы все легко и просто, если бы в Европе не поддержали Майдан и не допустили такого бардака.

Барни Стинсон

Какой на самом деле рост Наполеона?

Несмотря на распространенное убеждение, что Наполеон был коротышкой, это далеко не правда. Принято считать, что рост знаменитого полководца составлял 157 см. На самом деле совершенно точно установлено, что рост Наполеона был 168,79 см, то есть почти 170 см. В мемуарах камердинера Наполеона (а уж кто-кто, а камердинер должен точно знать рост своего господина) указано, что рост императора равнялся «5 пье 2 пусам и 3 линиям», что в пересчете на современные меры длины дает как раз 169 см. Для сравнения: рост адмирала Нельсона – 160 см, рост Сталина – 165 см, а рост Черчилля – 166 см. А для времен Наполеона рост около 170 см был вообще выше среднего.

Откуда же взялась цифра 157? Есть версия, что коротышкой Наполеона прозвали англичане. Они то ли умышленно – в целях пропаганды, то ли просто перепутали, но неправильно перевели французские меры длины в английские и получили 157 см. Зато какое поле деятельности для карикатуристов! Но, как всегда, есть и более прозаическая версия: Наполеон от рождения был непропорционален. Голова его была несуразно большой, а сам он был достаточно худым и хрупким, что могло оказывать некое влияние на восприятие всего его образа. Кроме того, маршалы в «команде» великого полководца были все как на подбор – высокими, даже очень. На их фоне кто угодно мог смотреться коротышкой.

Барни Стинсон

Азаров про новости Украины

Здравствуй, мой многоуважаемый читатель, сегодня хотелось бы обратиться отдельно к украинцам. Кто бы, что не говорил про ту домайдановскую власть на Украине, но это правительство пусть и не было идеальным, но оно работало. При нем не было такого сложного состояния в экономике, война на Украине тоже началась не при том правительстве. Я, конечно, не могу сравнивать по всем критериям, но чисто визуально, мне больше импонирует работа Азарова, нежели нынешнего премьера Арсения Яценюка. Опять-таки, вы можете отнекиваться и упираться рогами, но вы, уважаемые украинцы, должны понять, что такими темпами Украины через десять лет не станет. В лучшем случае, она войдет в состав ЕС и станет такой же безликой страной третьего сорта в лиге преуспевающих, как и Болгария. Никакого дисреспекта болгарам, они просто очень удачный пример постсоветской страны, которая «интегрировалась» в европейские реалии. Конечно, это не первый кризис для страны, но даже самый сложный период 2008-2009 годов не так негативно отразился на Украине. К слову, недавно смотрел интервью Николая Азарова, экс-премьера Незалежной, который сейчас находится в России. Так он раскритиковал в пух и прах работу нынешнего правительства. Думаю, что человек, который не один год работал в этой структуре, объективно оценивает возможности страны и может дать оценку эффективности действиям нынешней власти.